1.总 则1，0,1。当前我国墙体材料品种繁多。应用技术标准往往滞后于材料标准,标准管理不尽统一.不同部门,不同地区编制的同一种墙体材料标准 其指标及技术要求相差较大。有的标准.政出多门.如国家技术监督局 建设部、国家建材局等部门均曾发布过轻质隔墙板的标准。各标准的指标水平不一致 有几种性能不同的产品共同执行同一个产品标准、如高性能的蒸压粉煤灰和低档次的，非蒸压粉煤灰砖。共同执行 粉煤灰砖。JC.239标准，使非蒸压粉煤灰砖在标准的幌子下得以泛滥、近年来全国上马的非蒸压砖生产线近万条，一些企业不懂得建筑工程对砖品质的要求、以最大利润为着眼点 在原材料选用。生产工业控制等方面偷工减料，有的片面理解、节能减排 概念、认为只要制砖时多掺废渣就是实现了减排目标。如此生产的劣质砖必将对建筑物的安全及耐久性构成隐患。有的企业不懂得国家设计.施工规范的科学性.严谨性及法规性，盲目认为只要有产品，有,专利证书，及.检测报告,就可被设计及施工方采用，结果事与愿违,投产后的产品或不被采用，或通过非正常手段错误应用.也有同一种产品由两个水平相差悬殊的标准来评价的现象,如同是一种尺寸的小型混凝土空心砌块就有，普通混凝土小型空心砌块。GB 8239、粉煤灰小型空心砌块 JC,862和 轻集料混凝土小型空心砌块。GB。T 15229，使得材料指标差距较大 目前我国的墙体材料大致可划分为淘汰型.过渡型和发展型产品,其划分的原则是依据产品的技术性。政策性、经济性三大要素,不符合三大要素中任何一项均应视为淘汰型产品，如技术不成熟、国家政策不允许或造价昂贵缺少市场竞争力的产品，过渡型产品则不完全符合三大要素中某一要素的某项要求、如一些地区仍在使用的黏土空心砖。混凝土实心砖等、对于符合或基本符合三大要素的墙材则应为倡导的发展型产品.设计中应积极采用。当前我国墙体材料应用现状不容乐观。调查分析表明淘汰型产品被大量、广泛地应用着，低劣产品的应用已对建筑质量构成隐患,由于应用技术标准滞后于材料生产。一些材料标准指标就低不就高，缺少统一的准用门槛。应用技术不配套且较混乱、影响了墙体材料的合理应用及工程质量.低品质块材墙体及缺少必要的，统一 技术，使得工程质量问题颇多,渗 裂、漏，现象严重 危及了建筑物质量与安全，影响了墙体材料的科学发展及应用与推广.为使墙体材料合理地推广和应用 确保建筑工程质量.有必要将墙体材料应用技术进行整合，为墙体材料的工程应用设置统一的门槛。统一墙体材料工程应用的基本要求及相应的设计原则和方法。建设部于2006年5月以建标，2006。77号文的形式下达了本标准的编制计划、要求对墙体材料的选择、设计。施工。验收。维护及试验方法等提出统一技术规定，编制组紧密结合了我国墙体材料革新及建筑工程应用的迫切需要，通过技术创新，试验研究、工程调查，充分研讨与征求意见并不断完善，力求使。墙体材料应用统一技术规范,达到技术先进.安全适用,经济合理的目标,1 0、2。本规范所指的墙体材料为块体材料。板材 砂浆，灌孔混凝土及保温,连接及其他材料 1 0、3。墙体材料的工程应用涉及材料质量.设计、施工、质检，维护等相关领域。还涉及建材、建筑 结构、施工等相关专业.各相关领域及相关专业的标准已有相应的规定内容，除必要的重申外，本规范不再重复。